<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Modern Genetics Journal</title>
<title_fa>فصلنامه علمی ژنتیک نوین</title_fa>
<short_title>MGj</short_title>
<subject>General</subject>
<web_url>http://mg.genetics.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2008-4439</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2008-4439</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1397</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2018</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>13</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی پاسخ فیزیولوژیکی و پروتئینی ارقام متحمل و حساس گندم بهاره به غلظت‌های مختلف تنش خشکی </title_fa>
	<title>Evaluation of physiological and protein response of tolerant and scuseptible wheat cultivars to different concentration of drought stresses </title>
	<subject_fa>ژنتیک گیاهی</subject_fa>
	<subject>Subject 01</subject>
	<content_type_fa>پژوهشی کامل</content_type_fa>
	<content_type>Applicable</content_type>
	<abstract_fa>&lt;h1 dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;شناسایی ارقام متحمل به تنش خشکی گندم در ایران که یکی از کشورهای خشک و نیمه&amp;shy;خشک جهان محسوب می&amp;shy;شود، از اهمیت ویژه&amp;shy;ای برخوردار است. بدین منظور و برای بررسی پاسخ به تنش خشکی اعمال شده با غلظت&amp;shy;های مختلف &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; آزمایشی با استفاده از دو رقم گندم بهاره در مرحله گیاهچه&#8204;ای به روش کشت هیدروپونیک انجام شد. مواد گیاهی مورد استفاده در این پژوهش به&#8204;صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با چهار تکرار مورد ارزیابی قرار گرفتند. فاکتور تنش در این آزمایش، شامل شاهد (بدون استفاده از &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt;) و تنش خشکی اعمال شده شامل &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt; 10%&lt;/span&gt; (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;-0.26MP&lt;/span&gt;)، &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt; 15%&lt;/span&gt; (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;-0.39MP&lt;/span&gt;) و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt; 20%&lt;/span&gt; (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;-0.52MP&lt;/span&gt;) حجمی بودند. فاکتور دوم نیز دو رقم متحمل (نیک&amp;shy;نژاد) و حساس (پیشتاز) گندم بهاره بودند. دو هفته پس از اعمال تنش و در پایان مرحله روزت نمونه&amp;shy;برداری انجام شد. نتایج نشان داد که در شرایط تنش ارزش صفات فیزیولوژیک کاهش یافت و بین دو رقم مورد مطالعه از لحاظ پاسخ به تنش خشکی تنوع وجود داشت. براساس بررسی الگوی پروتئینی &lt;a name=&quot;OLE_LINK209&quot;&gt;اعداد 23 لکه&lt;/a&gt;پروتئینی معنی&amp;shy;دار بین گیاهان شاهد و تحت تنش&amp;shy; خشکی برای هر دو رقم، تشخیص داده شد که از این تعداد 14 لکه پروتئینی بین دو رقم مشترک بودند و تعداد پنج لکه پروتئینی منحصر به رقم متحمل و چهار لکه پروتئینی منحصر به رقم حساس بودند. در مجموع به&#8204;نظر می&amp;shy;رسد، بیش&#8204;ترین گروه&amp;shy;های پروتئینی مشترک بین دو رقم، پروتئین&amp;shy;های دخیل در واکنش نوری فتوسنتز و پروتئین&amp;shy;های سم&amp;shy;زدا بودند. هم&#8204;چنین نوع پروتئین&#8204;های پاسخ&amp;shy;دهنده منحصر به فرد در دو رقم متحمل و حساس تحت تنش متفاوت بودند. در مجموع مهم&#8204;ترین دلیل حساسیت و تحمل ارقام گندم بهاره مقدار متفاوت این دسته از پروتئین&amp;shy;ها و در نهایت تأثیر آن&#8204;ها بر روی سایر صفات مورد مطالعه باشد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/h1&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>Identification of drought tolerant wheat cultivars in Iran which is one of the world&amp;#39;s arid and semi arid countries has particular importance. For this purpose and for evaluation the response to drought stress imposed with different concentrations of PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt; an experiment was conducted using two cultivars of spring wheat in seedling stage with hydroponic culture method. The used plant materials in this research as factorial basis on completely randomized design with four replications were evaluated. The stress factor in this experiment included control (using no PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt;) and drought stress imposed with PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt; 10% (-0.26MP), PEG&lt;sub&gt;6000&lt;/sub&gt; 15% (-0.39MP) and PEG&lt;sub&gt;6000 &lt;/sub&gt;20% (-0.52MP) volumetric. Also the second factor was two spring wheat cultivars as tolerant (Niknejhad) and susceptible (Pishtaz). Two weeks after the imposing the drought stress and at the end of rosette stage, samples were collected. The results showed that value of physiological traits decreased under stress condition and two studied cultivars were varied in response to drought stress. For evaluation of protein pattern using proteome analysis, protein extraction from leaf texture was performed and the first dimensional electrophoresis using IPG strips and the second dimension electrophoresis were done by SDS-PAGE technique for both control and stressed plants in both cultivars. Then, staining with commassie brilliant blue, gel imaging and protein spot analysis were performed with PDQuest software. Finally, 23 significant protein spots between control and drought plants for both two cultivars were detected that of these, 14 protein spots were common between the two cultivars and five protein spots were unique to tolerant cultivar and four protein spots were unique to susceptible cultivar. Overall, it seems that the highest common protein groups between the two cultivars were the proteins involved in the photosynthesis optical reaction and detoxifying proteins. Also, the type of responsive unique protein in two cultivars of tolerant and susceptible were different under stress. In total, the most important reason for the sensitivity and tolerance of spring wheat cultivars was the different amounts of these proteins and, finally, their effect on other traits studied.</abstract>
	<keyword_fa>پروتئومیک
پروتئین 
تنش خشکی
صفات فیزیولوژیک 
گندم
</keyword_fa>
	<keyword>Drought stress, physiological trait, protein, proteomics, wheat </keyword>
	<start_page>103</start_page>
	<end_page>118</end_page>
	<web_url>http://mg.genetics.ir/browse.php?a_code=A-10-1-21&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>M</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>khalili</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>معروف</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خلیلی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600217</code>
	<orcid>1003194753284600217</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>، بخش کشاورزی، دانشگاه پیام نور، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>MR</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Naghavi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نقوی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600218</code>
	<orcid>1003194753284600218</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>، بخش کشاورزی، دانشگاه پیام نور، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
